8月22日讯，曼联在经过数月的内部调查后，终于宣布了格林伍德的离队消息。这位球员因为涉嫌家暴和强奸而被停赛了一年多。The Athletic的曼联记者Laurie Whitwell在一篇文章中指出，曼联在这件事上犯了很多错误，甚至还把格林伍德当成了无辜者。
曼联本来打算让格林伍德重返球队，但是因为The Athletic记者Adam Crafton的报道引发了公众的强烈反应，所以曼联才改变了主意。格林伍德的实力让曼联原谅了他的道德失范，即使现在曼联和他分手了，这种想法还是存在的。
在关于清白的部分，格林伍德声明中说“已经清除了所有指控”是不准确的，在曼联声称他们的程序都是基于事实的时候，这些细节就显得非常重要，至少这种口头上支持格林伍德的做法可能会进一步伤害球迷的感情。
曼联CEO阿诺德在公开信中提到了对格林伍德的“照顾责任”，让人想起了曼联过去对那些离开青训学院的球员提供的帮助。23岁的保罗-伍尔斯顿在去年因伤退役时，曼联为他提供了媒体工作和经纪公司经验。当然也有人质疑，在他们被俱乐部放走时，曼联又提供了什么照顾。汤姆-索普是2011年曼联青年足总杯冠军队的队长，他在4月接受曼晚采访时就说，自己在2015年离开俱乐部时缺少支持。
不可否认，格林伍德的天赋是曼联对此事做出回应的一个重要因素。对于俱乐部来说，每个人都知道他们最初是想把格林伍德带回来的，但是舆论压力和内部的反对态度促使曼联改变了想法，转播商拒绝对格林伍德进行赛后采访，许多工作人员对球员回归感到不安。他们讨论了可能采取的应对措施，女足队也因为被卷入风波而出现动荡，这一切不可避免地改变了人们对最终决定的看法。
曼联方面说，他们预料到公众情绪会很强烈，但反应的规模显然超出了俱乐部的预期。如果曼联在6月的时候就决定不让格林伍德回归，那么它就可以显示出俱乐部一种明智的态度。而到8月才做出放弃的决定，那么在这个持续了很长时间的过程结束后出现的强烈抵制情绪，只能让人觉得曼联很混乱，那么最终就不是道德上的选择，而是只有一种选择。
有一些人认为，事情走到这一步且浪费这么多时间也有俱乐部所有者的问题，虽然阿诺德站在俱乐部的台前，但格雷泽也是了解事件细节的。我们本应该更加迅速地处理此事，最终决定不让格林伍德归队是正确的决定，为曼联踢球是一种特权，其标准应高于合理的怀疑，选择格林伍德的话就等于默认他在录音照片中的行为所传递的价值观。
正如妇女援助组织所说的“足球运动员和他所效力的球队在塑造男孩和男人的态度上具有独特的地位，他们在场内外的行为都具有影响力，改变足球文化对广泛社会将产生深远的影响”。曼联的声明对这一社会契约视而不见，对于那些对案件一无所知的人来说，格林伍德似乎成了无辜者，这就是曼联从一开始就处理不当的地方。
评论列表